Kategoriarkiv: Kläder

I denna kategori skriver vi om minimalistiska aktiviteter och tankar som rör kläder.

Nya eller begagnade barnskor?

Jag lade upp ett par skor från märket Kavat som jag fyndat till Storasyster på Tradera. Väldigt många ifrågasatte det här med att köpa begagnade skor till barn, liksom att barn ärver skor. Att barns kroppar skulle ta skada av att de går i redan använda och ingångna skor.

Jag googlade runt lite men hittade ingen pålitlig källa som styrkte påståendet, men heller inte motsatsen. Det tycks vara tudelat, vissa hävdar att barnen visst kan gå i skor som någon annan gått i eftersom små och förhållandevis lätta barn ändå inte hinner slita på skor i någon större omfattning under den ofta korta period som små barn använder skorna.

Givetvis handlar det inte om att köpa väldigt slitna skor. Barnskor för 1-3 åringar (vår dotter är nyligen fyllda 2 år) används bara under några månader, och i vårt klimat där vädret varierar används sällan samma skor varje dag i flera månader. Barnskor bör med andra ord inte hinna slitas särskilt mycket eller ”gås in”.

Det här var första skorna vi köpte till våra barn, du ser dem i bilden till inlägget. Tidigare har vi haft förmånen att ärva skor från barnens äldre kusiner.

Så här tänker vi när vi köper barnskor second hand eller tar över ärvda skor:

  • Skorna ska se fräscha ut, det vill säga inte ha något stort tydligt slitage.
  • Sulan ska kunna böjas, det vill säga skorna ska inte vara för gamla och ha torkat.
  • Barn under 5 år växer upp till en halv skostorlek varannan månad, de bör inte slita så mycket på skorna.
  • Barn behöver ingen speciell dämpning eller extra stabilitet.

I Sverige använder vi dessutom skor förhållandevis lite. I länder när folk har skor även inomhus och därmed skor på sig stora delar av dygnet blir kraven på skorna viktigare.

Om skorna är i fortsatt bra skick när Storasyster växt ur dem har vi inga problem att låta lillebror ärva dem. För oss är det inte en ekonomisk fråga, det handlar om miljön. Skor som ser bra ut, är mest troligt också okej att ärva eller köpa begagnat, i våra ögon. Något år till tror jag vi kan leta skor begagnat utan problem, men i likhet med att det är svårt att hitta fräscha kläder second hand i större storlekar till barn, gissar jag att det är svårt med skor när de används längre perioder och slits mer.

Hur tänker du när det gäller att köpa barnskor second hand och/eller att ärva barnskor?

Ökat shoppingsug vid trötthet

Att vi tar sämre beslut när vi är trötta kan vi både förstå och har förmodligen alla upplevt vid flera tillfällen i livet. Något jag som föräldraledig märkt är att jag dessutom lättare faller för frestelsen att shoppa när jag är trött. Jag får verkligen kämpa för att stå emot shoppingsuget eller till och med lämna tillbaka plagg jag ”råkat” köpa i ett svagt ögonblick, men insett att jag inte behöver i ett mer nyktert tillstånd.

Lillebror har trots sina snart 8 månader aldrig sovit mer än 2 timmar i sträck. Han tycks inte ha läst den delen i bebismanualen där det står att bebisar ska sova många timmar per dygn, flera timmar i sträck nattetid, och inte behöver äta på natten efter 6 månaders ålder. Här väcks gärna hela familjen, som ju sover i samma rum, en gång i timmen. Natt ut och natt in. Gäsp.

Jag gissar att mitt sug efter att shoppa egentligen bara är ett desperat försök att få upp energinivån och känna mig gladare. Innerst inne vet och förstår jag att konsumtion aldrig kan vara lösningen på sömnbrist, och fenomenet har fått mig till reflektion kring mitt beteende.

Enligt Handelstrender shoppar kvinnor och män på olika sätt. Kvinnor handlar mer på impuls medan män gör mer research innan och vet därför vad de är ute efter, och kan ta snabba beslut när de väl hittar det. Detta konsumtionsmönster borde missgynna trötta mammor som då spontanshoppar mer. Jag ser inte mig själv som någon impulsshoppande kvinna i grunden, men just nu är jag nog i riskzonen för att hamna där.

Här om dagen upptäckte jag att vissa butiker har provrum där man får ta in barnvagnen. Det är som gjort för trötta föräldralediga människor att shoppa loss. Dessutom måste man ju skynda sig med en otålig bebis i vagnen så risken att ta dåliga shoppingbeslut ökar med stressnivån. Likaså alla webbutiker som numera båda har snabb leverans och fri frakt, det är som gjort för att shoppa loss när bebisen väl somnar till och man får några minuter av lugn och frid. Eller när man sitter hålögd på kvällen och knappt orkar tänka, men är i stort behov av uppmuntran.

Tradera och liknande sajter kan också vara en dyr trötthetsfälla. Här är det dessutom lättare att rättfärdiga köp, både till sig själv och barnen. För det är ändå second hand och känns på en gång miljövänligare. Trots att det fortfarande handlar om onödiga köp om det inte är något du eller barnen egentligen har behov av.

Än så länge har jag kommit hem med en tröja och en kjol som jag tror att jag behöver och som kompletterar garderoben väl. Antalet återlämnade plagg till såväl fysiska butiker som webb-utiker uppgår till det dubbla. Om det är bra eller dåligt orkar jag knappt reflektera över. :)

Känner du igen dig från ovanstående, antingen från att du själv varit föräldraledig eller när du varit väldigt trött av andra skäl?

Skorna med stort S

För snart 3 år sedan identifierade jag ett behov av ballerinaskor i min skogarderob. Så här skrev jag då i inlägget ”Skor jag äger vs skor jag behöver”:

Vardagsskor som fungerar lika bra till kostymbyxor som till kjol eller klänning under det varmare halvåret. De senaste paret rensades ut tidigare i höstas och jag söker nu efter en optimal ersättare i någon somrig färg.

Skorna som nu äntligen tagit plats i skogarderoben kommer från märket Flattered. De kompletterade min skogarderob perfekt som i övrigt rymmer ca 10 par skor. I blogginlägget ”Minimalisternas önskelista hösten 2016”, visade jag en bild på ett par skor från Isabella Löwengrips skoföretag Flattered, som jag sneglat på en längre tid, men att gå på stan är inte prio i småbarnslivet.

Kravet ”somrig färg” lade jag ner då jag insåg att svarta eller bruna skor kommer vara bättre för syftet som numera främst är att ha skorna på kontoret och vid sociala aktiviteter. Vid promenad och lek med barnen har jag vanligtvis sneakers.

En vän sa att skorna från Flattered var normala i storleken och jag beställde efter det i deras webbshop som har fri retur. Det är ytterst sällan jag köper något i en fysisk butik numera och så även denna gång. Modellen jag köpte är i läder och heter Nadia.

flattered2

Skorna med stort S, eller snarare Ballerinaskorna med stort B.

Jag har tidigare jobbat med marknadsföring och tycker det är intressant att se hur företag väljer att profilera sina produkter, designa sina förpackningar etc. Flattered har sedan starten med inomhusskor profilerat sig som lite lyxigare. Skorna levererades i en mintgrön skokartong som mer liknar en finare ask, silkespapper runt skorna och en ”dustbag”/skopåse att förvara dem i vid resor etc.  Som minimalist tycker jag det är slöseri med material och miljö, Jag skulle hellre få skorna 150 kr billigare och strunta i förpackningen. I marknadsföringssyfte handlar det dock om att göra intryck och förmedla en känsla, och de lyckas helt klart förmedla en känsla av lyx.

Fin mintgrön ask som ger en känsla av lyx innan den ens öppnats.

Fin mintgrön ask som ger en känsla av lyx innan den ens öppnats.

Hur är skorna då? Jättesköna att gå i och dessutom otroligt snygga. Min känsla är att dessa skor blir favoriter som kommer slitas och nötas tills de inte längre går att laga, och då köper jag likadana igen. Precis som det ska vara med favoriter! Visst kostar de endel men i likhet med att köpa få med kvalitativa klädesplagg lägger jag hellre mer pengar på ett par riktigt bra skor. Nu kan jag bocka av ett av inköpen inför hösten.

Har du någon specifik typ av sko som du saknar i din skogarderob?

Detta inlägg är inte sponsrat av Flattered, jag är bara en nöjd kund som vill dela med mig av upplevelsen och tankarna kring de efterlängtade skorna.

5 plagg du enkelt kan rensa ut

I inlägget ”Sluta betala för saken” skrev vi om svårigheten att rensa ut kläder och saker du betalat dyrt för. Just kläder kan hos många framkalla starka känslor och minnen som gör dem svårare att renas ut än prylar. Tröjan du hade på första dejten med sambon, t-shirten du fick efter ditt första marathon, tighta jeansen du knappt kommer i längre men som du upplevt så mycket kul i, eller kjolen du köpte under shoppingresan med vännerna.

Det finns även en del plagg som är lätta att rensa ut och som du borde göra dig av med, men som kanske ändå hänger kvar längst in i garderoben eller ligger underst i byrålådan. Nu är det dags att ta tag i kläderna nedan som relativt enkelt bör kunna lämna din garderob och ge en liten nystart till din garderob så här i början på den nya året:

  • För små eller för stora plagg. Det vill säga klädesplagg som du växt ur åt det ena eller andra hållet, eller köpt i en förhoppning om att gå ner i vikt eller lägga på dig mer muskler. Om du verkligen gillar plagget och tror dig komma att använda det i framtiden, kan du sätta ett datum inom överskådlig framtid som deadline när du ska kunna ha plagget. Har du inte nått målet då är det dags för det att lämna hemmet.
  • Trasiga och väldigt slitna plagg. Om du inte tycker det är värt att kosta på att få det lagat av en skräddare eller själv ta dig tid att laga det, är det förmodligen inget favoritplagg som är värt att spara.

stackars_strumpa

  • Plagg du inte gillar. Om du inte tycker om plagget beror det förmodligen på att det inte längre känns som du eller kanske aldrig har gjort det. Kanske var det ett felköp eller en gåva av någon med annan klädsmak än du. Med största sannolikhet kommer plagget inte kännas som du i framtiden heller.
  • Plagg som inte används. Kläder du inte använder men ändå behåller hindrar dig från att se klädesplagg som du faktiskt kan och vill använda. Syna dessa plagg i sömmarna och fundera över varför du inte använder dem. Kanske är det dags att släppa taget? Alternativt testa att använda dem ett par gånger närmsta veckorna och se hur det känns.
  • Dubbletter av likartade plagg. Har du liksom de flesta andra flera svarta klänningar och likartade jeans? Är det motiverat och används de frekvent? Annars finns här stor rensningspotential. Genom att bara spara favoriterna bland dubbletterna, eller kanske till och med tripletterna, kan du förmodligen rensa utan att känna att du saknar själva typen av plagg. Eller bestäm dig åtminstone för att inte köpa nya när du slitit ut nuvarande.

Just jeans tycks många ha en stor mängd av. Vi använder jeans flera dagar i veckan, ändå har Herr Minimalist bara ett par och Fru Minimalist två par, varav ett par röda och ett par blå. De sistnämnda syns på bilden nedan tillsammans med två kostymbyxor vilka tillsammans utgör samtliga Fru Minimalist fyra par byxor.

Har du tid över i helgen? Varför inte ta och rensa lite bland ovanstående sorts plagg. :)

Vilka klädesplagg har du själv lätt att rensa ut?

Två par kostymbyxor och två par jeans. Behövs fler byxor än så? :)

Två par kostymbyxor och två par jeans. Behövs fler byxor än så? :)

Partiella utrensningar

Har du också hittat tillbehör i hemmet som egentligen hör ihop med något som redan rensats ut? Exempelvis bruksanvisningar avseende utrensade produkter, sladdar till sålda tekniska prylar eller knappar till bortskänkta klädesplagg.

Här om veckan rensade vi bland gamla manualer och bruksanvisningar. Vi insåg då att vi inte hade kvar vissa av produkterna de avsåg. Två veckor senare rensade vi bland handdukar och hittade av en slump en trasa/mopp till vår förra golvmopp som gick sönder. Själva golvmoppen är utrensad, men en avtagbar trasa blev kvar trots att vi nu har en helt annat typ av golvmopp.

manual_bruksanvisning

Det fick oss att börja fundera kring ett vanligt förekommande fenomen, nämligen ofrivilliga, partiella utrensningar. Åtminstone för vår del är de så gott som alltid ofrivilliga. Du rensar ut något och skänker, säljer eller slänger den väsentliga saken, men vissa tillbehör blir av misstag kvar i en låda eller gömma i hemmet. Vi kom fram till att fenomenet främst uppstår när det är saker som består av eller är naturliga att plocka isär i flera delar.

Några exempel förutom de ovannämnda är:

Kläder. Luvor på jackor eller andra detaljer på kläder som går att ta loss, liksom extraknappar till klädesplagg. Visst kan hyfsat neutrala knappar komma till användning ändå, men säljer du en jacka hade nog köparen uppskattat att även få med en tillhörande extraknapp.

Tekniska prylar. Hur vanligt är det inte att ha sladdar liggandes i en låda och inse när du väl rensar bland innehållet i sladdlådan, att du gjort dig av med något som sladden egentligen hörde ihop med.

Sladdar V2

Flerpack. När du köper något och får en eller flera extra på köpet som du egentligen inte vet om de kommer användas. Ett konkret exempel är skärmskydd till mobilen där Herr Minimalist sålde mobilen men det extra skärmskyddet blev kvar i hemmet och passar inte till någon av våra nuvarande modeller.

Väskor. Axelremmar och andra remmar och detaljer till väskor. Fru Minimalist sålde tidigare en väska som vid köpet hade remmar som knäppts loss i en önskan att göra väskan mer minimalistisk. I sista stund upptäcktes misstaget och den nya ägaren fick med tillbehören.

Utrensade väskor

Barnsaker. Barnsaker som ska kunna växa med barnet och ändras allt eftersom barnet växer. Exempelvis barnvagn, babyskydd och bilbarnstol där du har olika delar och exempelvis remmar, bälten och nackkuddar som kan fästat på olika sätt utifrån barnets storlek och vikt. Ett par månader efter att vi sålde vår barnvagn hittade vi bältet till sittdelen. Eftersom Storasyster Minimalist var ett barn som satt still i vagnen hade vi aldrig bemödat oss att sätta dit det.

Förpackningar. Vi har tidigare skrivit om att spara originalkartonger inför försäljning. En av nackdelarna med att spara dem är den överhängande risken att de blir kvar betydligt längre än vad själva prylen är det.

Lådor i lådan

När du rensar ut en pryl eller ett klädesplagg nästa gång, fundera då över om det finns några tillbehör till saken som du förvarar på annan plats i hemmet och som du borde passa på att rensa ut i samma veva.

Detta är några exempel på när utrensningen av saker och kläder bara blir partiell och inte fullständig, kanske har du ytterligare exempel att bidra med i kommentarsfältet?

En helt ny garderob

Här om veckan fick Storasyster Minimalist en helt ”ny” garderob med kläder i storlek 92. Det är otroligt tacksamt att ha några år äldre släktingar, i vårt fall kusiner, att ärva kläder från. När en storlek börjar bli för liten, går vi ner i källaren, kikar i kartongen med ärvda barnkläder och letar reda på påsen vi markerat med den storlek vi nu är på jakt efter.

Vi tvättar sedan plaggen och skriver in på bloggens in-lista (inte att förglömma! :) ). Ibland inser vi att garderoben behöver kompletteras med något plagg och går då tillväga som vi tidigare nämnt i blogginlägget ”Nya och gamla kläder till barnen”, med att börja leta second hand.

Sedan är det dags att namna kläderna och där har vi gjort det enkelt för oss. Vi köpte lappar som klistras fast genom att stryka med strykjärn och har bara efternamnet på märkningen. Vi har ett ovanligt efternamn och då slipper vi namna om när lillebror ärver plaggen.

Tillbaka till det här med att ärva kläder. Vi tycker det är toppen av flera anledningar, men det finns såklart även små nackdelar. Som att plaggen sällan är de vi själva skulle valt om vi köpt i butik eller second hand. Ibland får vi fler plagg än vad vi skulle köpt själva, men ju större storlekar desto färre plagg i påsarna med ärvda kläder då de slits mer och redan använts av minst två barn innan våra barn. Oftast är det plagg av kända märken, med stigande ålder har de blivit allt mer tjejiga vilket inte är så konstigt då vi mest ärver kläder från två tjejkusiner. Vi hade förmodligen köpt mer neutrala färger och plagg så att även lillebror kunnat ärva samma kläder i större utsträckning. Nedan syns plaggen i storlek 92 som nu tagits i bruk, vi har ett par plagg kvar i storlek 86 som vi kompletterar med.

barnklader_92

En ”ny” uppsättning med ärvda kläder, denna gång i storlek 92.

Fördelarna med att ärva kläder väger dock mångdubbelt över:

Miljövänligt. Det känns otroligt bra att det inte behöver nyproduceras kläder till våra barn, utan att befintliga som redan är i omlopp kan används och slitas eftersom de ju har mer att ge.

Tidsbesparing. Det enda jag kan minnas att vi själva köpt helt nytt i en butik än så länge är ett par simbyxor inför första babysim-kursen med Storasyster. Dessa har lillebror nu som går på sin första babysim-kurs. Sen har vi såklart fått ett par nya plagg i present till båda barnen.

Ekonomiskt. Det känns otroligt lyxigt att slippa lägga en hel del pengar på barnkläder, framför allt ytterkläder. Inte minst eftersom någon av oss varit föräldraledig de senaste åren. Vi har kompletterat med en del plagg i vissa storlekar men då genom Tradera eller second hand.

Energibesparing. Visst går det att köpa första bästa i närmsta butik, men det är inte vi att göra så. Ska ett plagg införskaffas vill vi helst att det är gots-märkt, att det i färg och mönster går lika bra till tjej som kille och att det känns hyfsat prisvärt. Att researcha utbud, hålla koll på budgivningar på Tradera, eller ta sig till lämplig butik, det är energikrävande.

I förrådet förvarar vi kläderna i påsar som vi märkt med rätt storlek. Det är extra roligt med plagg som Adidas-dressen nedan. Den köpte Fru Minimalist till första syskonbarnet för 5-6 år sedan. Nu har den kommit tillbaka till oss och passar till Storasyster Minimalist som blir tredje barnet att bära den.

Vad tycker du är för- respektive nackdelar med att ärva klädesplagg till barnen?

adidas_dress

Adidas-dress köpt för 5-6 år sedan till Fru Minimalists första syskonbarn.

Sluta betala för saken

Att rensa ut kläder och saker kan vara svårt. Att rensa ut kläder och saker du betalat dyrt för är ändå svårare. Retroaktiv shoppingångest kan lätt göra att plagget eller prylen klarar sig undan flera rensningsomgångar. Det hamnar på något märkligt vis under radarn om och om igen och klarar sig undan rensningen.

Att låta plagget eller prylen vara kvar i hemmet med argumentet att du betalat mycket för det en gång i tiden, resulterar bara i att du fortsätter betala för det på flera sätt:

Pengar. Du betalar pengar för själva förvaringsutrymmet det upptar, och kanske även genom att ta hand om plagget eller prylen då och då. Detta är pengar du betalar utöver den initiala kostnaden vid själva köpet.

Tid. Du betalar med din tid genom att hantera kläderna eller saken då och då. När du rensar, när du organiserar och när du städar.

Energi. Du betalar med din energi genom att påminnas varje gång du ser plagget eller prylen som inte används. Du riskerar att få retroaktiv shoppingångest som kan dränera dig på energi.

Känslor. Du betalar med dina känslor genom att låta det vara kvar och ständigt påminna dig själv om ditt dåliga omdöme. Du ”straffar” dig själv med negativa tankar och blir kanske arg och besviken.

Odd Molly-klänning som tillslut såldes med hjälp av Simplet.

Odd Molly-klänning som tillslut såldes med hjälp av Simplet.

Det finns en enkel lösning för att slippa lägga ändå mer pengar, tid, energi och känslor. Rensa ut plagget eller prylen! :)

Vilket av de tre  s:en sälja, skänka eller slänga som är lämpligast att tillämpa får du själv komma fram till, men har du betalat mycket pengar för något finns det stora möjligheter att du får tillbaka en liten del av det vid en försäljning.

Har du något i hemmet som du bara betalar för utan att det ger något tillbaka? :)