Etikettarkiv: set

De onödigt stora seten

Köket ska vara såväl praktiskt som inspirera till matlagning och aptit. När den nyköpta köksmaskinen inte går att trycka in i köksskåpet och porslinet knappt får plats på hyllorna är det dags att fundera kring prylarna och förvaringen, snarare än kring köksrenovering eller större boende. Den vanliga slutsatsen, att skåpen är för få och för små, är lätt att dra, men ofta är vi dåliga på att rensa och har glasporslin och köksredskap i överflöd.

För utöver garderoben där nog de allra flesta har alldeles för mycket kläder och stora ”set”, så är nog köket ett område där väldigt många har onödigt stora set för behovet i vardagen. Sen kommer den där stora nyårsmiddagen eller studentfirandet och plötsligt kom hela uppsättningen champagneglas, snapsglas, fintallrikar och till och med alla dessertskålarna till användning. En gång. 

De onödigt stora seten finns även bland samlingar av bunkar, köksknivarglassmörknivar, ugnsformar och andra kökssaker du använder ofta men inte behöver fullt så stor uppsättning för att klara vardagen och 99% av alla tillfällen. Här finns stor rensningspotential som kan skapa plats och luft i skåp och lådor.

Det som fick oss att fundera kring just det här var att vi själva skulle rensa ut våra äggkoppar som tillhör vår blåa porslinsserie från Höganäs keramik. När vi plockade bland porslinet i skåpen insåg vi att vi inte behövde så många tallrikar som vi hade (13), liksom några andra tillbehör som mjölkkanna och någon form av förvaringsskål.

I köket har vi ofta så mycket grejer att här är det extra viktigt att tänka utifrån just dina och din familjs behov. Vad gör ni i köket och vad behöver ni då. Bakar du mycket är det självklart att du behöver fler bakredskap än någon som knappt vet vad jäst har för funktion.

Våga testa att ta bort något och lägg i en kanske-låda/tremånaderslåda. På så vis har vi kunnat rensa ut vårt bestickställ och majoriteten av våra smörknivar, liksom många av våra köksdubletter, och nu även porslin som vi hade en för oss onödigt stor uppsättning av.

Vad har du onödigt stort set av som du skulle kunna rensa ut?

Set och samlingar försvårar utrensning

Har du något i hemmet som utgör det perfekta setet? En uppsättning prylar som tillsammans utgör en komplett och optimerad enhet. Eller prylar som om de bara kompletterades skulle kunna utgöra ett perfekt set?

I sommar blev det tydligt hur ett set eller en enhetlig samling av saker kan försvåra utrensningen av densamma. I mitt, Fru Minimalists, föräldrahem disponerar vi mitt gamla flickrum när vi besöker mina föräldrar. Flickrummet har genomgått en rejäl förvandling de senaste åren och numera har vi tre sängar och en bokhylla i rummet. I takt med att Lillebror Minimalist växer kommer vi behöva göra plast för ytterligare en spjälsäng och därför rensades de sista sakerna i bokhyllan nu ut.

I bokhyllan stod inte mindre än 12 Bert-böcker. Att dessa blivit kvar trots att övriga ungdoms-böcker och saker i flickrummet rensats ut för flera år sedan, beror på att de tillhört ett i mina ögon komplett set. Att bara rensa ut enstaka böcker i serien har inte varit aktuellt. Setet har givit en illusion av att böckerna tillsammans har ett högre värde.

bert_bocker

12 utrensade Bert-böcker.

Sanningen är dock att samlingen av Bert-böcker inte givit något värde till mig de senaste åren, och nu skänktes de därför iväg till välgörenhet. Jag själv kommer inte läsa dem igen. Jag kan heller inte motivera att spara, förvara och flytta med dem för att mina barn eventuellt kommer vilja läsa dem om sisådär 10 år.

Samtidigt som Bert-böckerna rensades ut, gjordes detsamma med min gamla stereo. Eftersom vi inte äger några cd-skivor och än mindre kasettband, fanns det knappast någon anledning att låta denna ta plats. Även fyra stycken Harry Potter-böcker på engelska åkte ut i samma veva. Inte heller här kunde jag motivera att spara böckerna om utifall barnen eventuellt skulle vara sugna på att läsa dem i framtiden.

Har du några set av böcker eller saker i ditt hem som är svåra att rensa ut trots att värdet eller behovet inte motiverar att de sparas?

Dideroteffekten

Har du någonsin införskaffat ett nytt klädesplagg eller pryl som lett till en hel rad av relaterade inköp alternativt uppgradering av saker du ursprungligen inte ansåg dig behöva? Då är det mycket möjligt att du råkat ut för den lömska dideroteffekten!

Dideroteffekten är enligt Wikipedia ett socialt fenomen som huvudsakligen består av två idéer med anknytning till konsumtionsvaror. Den första att de varor en konsument införskaffar ofta komplettera varandra och dessutom samverkar till en känsla av identitet. Den andra att införandet av ett nytt innehav som är avvikande från konsumentens nuvarande kompletterande prylar kan resultera i en eskalerande spiral av nykonsumtion.

Begreppet myntades av antropologen och forskare av konsumtionsmönster Grant McCracken 1988 och är uppkallad efter den franske filosofen Denis Diderot (1713-1784), som först beskrev effekten i en uppsats vid namn ”Regrets for my Old Dressing Gown, or A warning to those who have more taste than fortune”.

I uppsatsen berättar Diderot hur en gåva i form av en vacker scharlakansröd morgonrock får oväntade följder och så småningom sätter honom i djup skuld. För jämfört med hans nya eleganta morgonrock började de redan existerande ägodelarna att framstå som tråkiga. Han ersätter till exempel sin gamla halmstol med en fåtölj av marockanskt läder, sitt gamla skrivbord med en ny exklusivare variant, hans tidigare uppskattade tavlor med mer kostsamma sådana och så vidare.

Jag var härskare över min gamla morgonrock men jag har blivit en slav till min nya”.

De tydligaste tillfällena jag själv kan dra mig till minnes att jag påverkats av Dideroteffekten är:

  • Då jag bytte upp mig från studentboende till egen lägenhet och i stort sett köpte helt nytt bohag. Det enda som under en längre tid blev kvar från studentlägenheten var sängen.
  • När jag avancerade i arbetet, köpte några nya exklusivare skjortor och ganska snabbt bytte ut större delen av min garderob. Allt från tröjor till byxor, skor och bälten.
  • När inköpet av en iPhone så småningom ledde till inköp av både MacBook och iPad. Trots att jag kunde klarat mig utan både iPad och en fullt så dyr dator.

På många sätt är Dideroteffekten relaterad till ”det perfekta setet” som vi skrivit om tidigare men utökar konceptet med hur seten ofta även blir en del av din identitet samt hur en förändring av endast en del av ett existerande set kan leda till en önskan att förändra alla dess delar.

Men det finns som tur var några tips för att motverka Dideroteffekten:

  • Var medveten om att cykeln håller på att starta. Så fort du byter ut eller kompletterar delar av dina ägodelar så kan det vara en bra ide att tänka igenom hur detta kommer att påverka ditt framtida konsumtionsmönster. Ofta är insikt och medvetenhet det första steget mot positiv förändring.
  • Utgå från riktiga behov vid konsumtion. Konsumera aldrig utifrån statussökande, rent shoppingsug, belöning alternativt jakten på det perfekta setet. Så länge du utgår från riktiga konkreta behov är du närmast immun mot Dideroteffekten.
  • Inse att dina prylar inte definierar din person och ditt värde. Det är din personlighet, handlande och förmågor som är viktigast i längden. Inte vems namn det står på dina kalsonger eller om axelväskans färgnyans matchar skorna perfekt.

Vilka är de tydligaste tillfällena du kan dra dig till minnes att du drabbats av Dideroteffekten? :)

Den perfekta garderoben är en utopi

I inlägget där jag presenterade min capsule wardrobe, nämnde jag att antalet plagg hade kunnat bli lägre än de utvalda 33, om det hade varit något ändamål i sig. Det är lätt att stirra sig blind på antalet plagg, likaså att försvåra projektet genom att ställa höga krav på sig själv och sin garderob redan innan. Att tänka: ”Nu ska jag få till den perfekta garderoben”.

Den perfekta garderoben är en utopi som inte existerar i verkligheten. Den är en dröm i likhet med det perfekta setet, och är därför meningslös att sträva efter. Mindre perfektion betyder oftast mer glädje och att du vågar mer. Stressen över att få till den perfekta garderoben, capsule eller ej, är just det, stressande. Det kan få dig att köpa kläder som inte är du eller passar din livsstil. För ett par svarta kostymbyxor borde ju alla ha i sin garderob, eller?

Jag är nöjd med min capsule wardrobe, men den är långt ifrån perfekt. Det har tagit mig ett par år att hitta min nuvarande stil. Vilka plagg och märken jag trivs med och som känns som ”jag”. För fem år sedan hade jag en annan stil, dyra plagg från små svenska designers som gärna stack ut i designen. Idag vill jag ha stilrena plagg som gärna får ha någon snygg detalj, de ska vara i bra och kvalitativa material.

Med min första capsule wardrobe lät jag perfektionismen stå åt sidan till förmån för att testa konceptet och våga välja fel plagg. Likaväl som jag tidigare växt ifrån plagg mental, kan jag komma att göra det igen. Jag förväntar mig inte att alla utvalda plagg kommer hålla eller användas för alltid. Dessutom saknar min capsule wardrobe vissa plagg som står på min långsiktiga inköpslista, och som jag håller koll på om det dyker upp vid något tillfälle. Vid varje ny tremånadersperiod har jag chans att byta ut några plagg, och göra min capsule wardrobe lite bättre. Aldrig perfekt, men bättre. :)

Här är exempel på några plagg jag saknar i min capsule wardrobe:

Ballerinaskor. Sedan vintern 2013 har jag varit ute efter ett par ballerinaskor att ha på kontoret eller under vår/sommaren. Jakten fortsätter… :)

Gummistövlar. Vissa dagar när regnet vräker ner vore det väldigt praktiskt med ett par gummistövlar, gärna ett par snygga som de på bilden till inlägget. Likaså den enstaka dagen per år när vi kommer oss för att gå ut i skogen. Än så länge för få tillfällen för att motivera ett köp. Kanske kommer de till användning oftare när man har barn?

Stickad tröja. En hyfsat enkel snyggt stickad tröja i grått eller mörkblått, som sitter bra och håller formen, liknande denna klassiker från Gant eller den här från Peak Performance.

Klänning. Jag saknar en enklare klänning som inte känns för mycket business som de nuvarande, eller är lika festlig som nyårsblåsorna. Den kan vara allt från randig till enfärgad, kortärmad eller långärmad, i något skönt material.

Kofta. Tre koftor finns i höstens capsule wardrobe, en är dock väldigt sliten och har ett litet hål som gör att den inte fungerar på jobbet. I övrigt är den dock väldigt fin. Jag skulle gärna ha en kavajliknande kofta, alternativt en kopia av en stickad kofta jag redan äger, fast i en annan färg.

Topp. En snygg, enkel och kvalitativ kortärmad topp i någon ljus färg som passar att ha under en kavaj likväl som klarar sig ensam till en snygg kjol.

Vit skjorta. Den vita skjorta jag äger har fått en svart fläck på sig som tycks omöjlig att få bort. Den ligger numera nerpackad och påväg ut, men skulle helst hitta en bra ersättare först.

Vilka plagg saknar du i din garderob?

Det perfekta setet

Drömmer du om det perfekta setet? En uppsättning prylar som tillsammans utgör en komplett, perfekt och optimerad enhet. Till exempel en perfekt komponerad garderob, en optimal kombination av bild- och ljudutrustning eller den perfekta uppsättningen köksutrustning?

Drömmer du även om hur enkelt och trevligt livet kommer att vara när det perfekta setet är på plats? Då garderoben är komplett och du äntligen känner dig redo att ta nästa steg i karriären, när bild- och ljudutrustningen är på plats och du äntligen kan bjuda hem vänner på filmkväll eller då köksutrustningen är fullständig och du äntligen kan komma igång med matlagningen på allvar!

Om du känner igen dig i någon av beskrivningarna ovan eller kan applicera samma sätt att tänka på något annat område i ditt liv, så är du troligen precis som de flesta andra människor, mig själv inkluderad. Det verkar finnas en längtan hos de flesta efter att ”sätta setet” det vill säga att bli helt färdigkonsumerad inom ett visst område. Att bli klar.

Vad är då bra med att fokusera på det perfekta setet?

  • Det är roligt att planera och drömma. Även om det är betydligt sundare att finna glädje i livet via annan stimulans än konsumtion så är det roligt att planera och drömma om det perfekta setet.
  • Det ökar chansen för medvetna inköp. Eftersom setet bör vara så komplett, perfekt och optimalt som möjligt så tenderar köpen på vägen mot det perfekta setet att bli mer genomtänkta och av högre kvalitet jämfört med annan mer spontan konsumtion.

Vad är möjligen dåligt med att fokusera på det perfekta setet?

  • Det perfekta setet är en illusion. Du når i praktiken aldrig fram till det perfekta setet under någon längre tid. Så fort du satt setet börjar du fundera på vad som kan bytas ut och optimeras ytterligare.
  • Det finns alltid ett nästa set. Även om du för stunden blir färdig med ett set så finns det alltid ytterligare ett set att planera och drömma om. Du blir helt enkelt aldrig helt klar, precis som med allt annat i livet.
  • Det är en ursäkt för att inte komma igång. Det perfekta setet används ofta som en ursäkt för att inte komma igång med något du borde ta sig för. Till exempel löpträningen du absolut inte kan komma igång med förrän du har ett par nya löparskor, en pulsklocka, löparbyxor och reflexväst.
  • Det rättfärdigar onödigt konsumtion. Ofta klarar du dig utan det kompletta, perfekta och optimala setet. Många delar av setet kommer du i praktiken aldrig att använda eller behöva alternativt så har du faktiskt redan fullgoda prylar som tillfredställer dina behov.

Vilka perfekta set har du identifierat i ditt liv och hur skulle livet bli annorlunda om du färdigställde dem? Och om du faktiskt har färdigställt några set, på vilket sätt blev livet annorlunda?

Samlingar är farliga

Att samla på något är naturligt. De flesta har någon gång under sitt liv haft en samling antingen som barn eller som vuxen. Antingen yrkesmässigt eller som fritidssysselsättning. Men hur mycket värde tillför egentligen din samling till ditt liv?

Under en av våra rensningar i källaren nyligen hittade jag ett pennfodral innehållandes min suddgummisamling från lågstadietiden. Den hade följt med i olika lådor i över 20 års tid och på samlingars vis egentligen aldrig kommit till användning. Nu var många av suddgummina torra och dess värde lägre än någonsin då jag gör majoriteten av mina fysiska anteckningar med bläckpenna och resten på datorn eller mobiltelefonen.

Min första impuls var att skjuta på beslutet huruvida jag skulle behålla samlingen eller ej och stoppa ned dem i min ”evighetslåda” i källaren igen. Det fanns efter 20 år en hel del nostalgisk ränta upparbetad kring dessa. Men ganska snabbt tänkte jag om och valde att slänga alla utom två-tre stycken som fortfarande fungerade väl.

Men vad definierar egentligen en samling och varför är de så onödiga ur ett minimalistiskt perspektiv, det vill säga varför valde jag att slänga mina suddgummin?

  • Samlingar är ofta döda. De förvaras oftast undangömt i en skåp eller en låda, används ytterst sällan och plockas på sin höjd fram någon gång per år. I bästa fall står samlingen bakom en glasdörr i ett vintrinskåp och samlar damm.
  • Samlingar tar tid. Jakten samt eventuellt underhåll tar ofta en del tid i anspråk. Tid som oftast kan läggas på andra aktiviteter av högre värde. Fru Minimalist hade till exempel en snapsglassamling med ett glas från varje stad/resmål hon besökt. En del av semestern spenderades alltid på att maniskt springa runt och leta efter ett nytt lämpligt glas i varje ny stad. Tid som kunde lagts på att undersöka och uppleva staden eller bara ta det lugnt.
  • Samlingar är beroendeframkallande. Som samlare söker du hela tiden nya saker att addera till samlingen där den emotionella kicken för varje nytt objekt dessvärre blir lägre ju större samlingen blir. Skulle du någon gång bli helt klar med din samling så dör oftast glädjen helt kring samlingen och samlandet. Behållningen som är kvar är på sin höjd att organisera om denna lite då och då. Dessvärre är det ofta väldigt svårt mentalt att göra sig av med sina samlingar, mycket på grund av emotionell ränta.
  • Samlingar kostar pengar. Som barn är samlingar ofta av billig karaktär, till exempel kapsyler, klistermärken, stenar, bokmärken, hockeybilder och manicklar. Men som vuxen måste man ofta höja insatsen för att det ska vara intressant, till exempel antika leksaksbilar, ovanliga frimärken, konst, gamla mynt, unikt porslin med mera. Dessutom finns det ofta en dold kostnad i form av förvaring.
  • Samlingar har dåligt andrahandsvärde. De flesta samlingar, med undantag för dem som eventuellt kan ses som investeringar till exempel konst, har ett dåligt andrahandsvärde. Den dag du tröttnar får du med största sannolikhet inte tillbaka i närheten av den summa pengar du gav för prylarna en gång i tiden.
  • Samlingar har lågt värde mot insats. Med tanke på hur sällan samlare faktiskt njuter av sina samlingar och hur mycket tid och pengar som ofta lagts på processen att leta upp och förvärva samlingen så är avkastningen på investeringen låg.

Jag har som barn samlat på frimärken, klistermärken, glasspapper, suddgumming och pennor. Som vuxen har jag mer eller mindre medvetet samlat på kläder, digital musik, högskoleanteckningar och fysiska böcker. Idag är det enda samlingen jag fortfarande brottas med min fysiska boksamling men det har blivit bättre efter att jag skaffade min Amazon Kindle Paperwhite och blivit medlem på Goodreads. Möjligen samlar jag även på pengar lite beroende på hur man ser det, dock i digital form. ;)

Det jag numera medvetet väljer att samla på är erfarenheter och insikter, prestationer jag är stolt över, fina minnen från resor och andra upplevelser samt kvalitetstid med nära vänner och familj.

Vad samlar du på och hur mycket värde tillför dessa samlingar till ditt liv?