Etikettarkiv: skänka

Var med och skapa förändring

Visst du att 80 procent av Sumatras urgamla regnskog och drygt hälften av Borneos har försvunnit sedan 50-talet? Till största del på grund av odlingen av oljepalmer som ger palmolja. Nästan hälften av alla orangutanger lever idag i områden som riskerar att helt försvinna eller bli obeboeliga för orangutangerna inom snar framtid.

Orangutangen är sedan länge akut utrotningshotad. Den lever i trädtopparna på öarna Borneo och Sumatra i Sydostasien där regnskogen försvunnit i rasande takt. Allra mest utsatt är Tapanuliorangutangen med endast 700 orangutanger kvar (!). Risken är stor att flera orangutangarter som finns idag försvinner under vår egen livstid.

Vi har blivit utsedda till världshjältar tidigare i veckan av WWF Sverige, i fint sällskap med Clara ”Underbaraclara” Lidström och Therése Lindgren m.fl för att sprida kunskap om vår planets snabba förlust av biologisk mångfald. Vi har fått välja ett djur att stötta lite extra och det blev orangutangen som var det djur som gav oss ett uppvaknande under en resa till Borneo, vilket var en av anledningarna till att vi började ändra livsstil och startade bloggen Minimalisterna (någon vecka efter resans hemkomst). Men också för att vi genom att stötta orangutangerna även hoppas kunna bevara mer av den viktiga regnskogen.

Bild från WWF Sverige.

Om just du väljer att skänka så lite som 10 kronor till insamlingen så blir vi jätteglada – tillsammans är vi starka och kan göra skillnad på riktigt! Du hittar information om vår egen insamling här och donera valfritt belopp kan du göra här (via swish eller med kort).

När det gäller just orangutanger så arbetar WWF för att stoppa regnskogsskövling och skydda områden åt orangutangerna. De jobbar också med att stoppa handeln med orangutangungar. Palmoljan har blivit en jätteindustri som försörjer miljontals människor, och det vore naivt att tro att det går att helt stoppa produktionen. Istället jobbar WWF för att ställa om produktionen och göra den mer hållbar.

Ska du öppna plånboken under Black Friday-helgen så gör det i så fall för en god sak. ;) Som sagt; 10 kronor kan räcka långt om vi alla är med och bidrar. Var med och skapa den förändring du vill se i världen! :) Du får självklart gärna sprida budskapet om hur den biologiska mångfalden håller på att utarmas på grund av vår livsstil. Mer information finns hos WWF.

För att vara tydliga: Vi är inte sponsrade av WWF, får inga pengar för varken utmärkelsen eller för att sprida detta budskap. Och vi får heller ingen del av de insamlade pengarna. Trevlig helg! :)

Medan du sov

Medan vi sov förlorade de sitt hem. Medan vi sov svalt de ihjäl. Och medan våra Svensson-liv rullade på med studier, jobb, förskolehämtningar, aktiviteter, stress och träning så försvann två tredjedelar av jordens vilda ryggradsdjur.

Just nu har WWF en kampanj där de uppmärksammar att om vi fortsätter i nuvarande takt så kommer två tredjedelar av mängden vilda ryggradsdjur som fanns år 1970 att vara borta år 2020 (källa Living Planet Report 2016). Redan nu har 60 % av de vilda ryggradsdjuren på vår jord försvunnit de senaste 50 åren (!).

På något sätt har jag alltid känt mer för djur som far illa än för människor. Kanske för att djur känns mer hjälplösa och utsatta för människors handlingar (?). De har ingen egen talan men drabbas hårt av vår vinstfokuserade och tillväxtfokuserade samhälle.

År 2013 reste vi runt i Borneos djungel och jag fick se vilda orangutanger. Guiden, Herr Minimalist och resten av gruppen var inne i en grotta för att kolla på spindlar och andra djur men då jag har spindelfobi så valde jag att stanna kvar utanför grottan och strosade själv i djungeln. Plötsligt hör jag att kvistar som bryts av. En orangutangmamma med en liten bebis klättrar och svingar sig fram ovanför mitt huvud. Jag har en darrig filmsnutt tagen med en dålig mobilkamera från tillfället, och ett minne för livet såklart.

Orangutang på Borneo fångad på bild med en dålig mobilkamera.

Att se en vild orangutang idag är väldigt ovanligt, helt enkelt för att de är få till antalet på grund av den enorma skövlingen av deras hem – regnskogen, till förmån för anläggning av oljeplantage (som ger palmolja). Det första vi gjorde när vi kom hem från Borneo var att bli orangutangfaddrar hos WWF. Och det har vi fortsatt vara sedan dess. Det andra vi gjorde var att börja ändra vår livsstil och blogga om det på Minimalisterna.

Filmen nedan är 40 sekunder, se den och gör sedan något litet som du kan göra för att hjälpa och bevara djuren och naturen på vår planet. Tips kring hur du kan hjälpa finns här. Kanske en lämplig gåva att lägga under julgranen till den som redan har allt?

Flytten – Spara, sälja och skänka

Vi får mycket frågor om vad vi gör med allt vi rensar ur. Och faktum är att vi skänker bort det mesta. Det har nog blivit 3-4 besök till Stadsmissionen under den knappa vecka vi flyttpackat. Är det inte köksprylar så är det barnkläder eller prylar vi hittade i förrådet som vi knappt minns att vi hade kvar.

Det är en härlig känsla när saker lämnar hemmet! Förhoppningsvis får de leva vidare många år till. Fast hos någon som faktiskt har ett konkret behov av grejerna.

Det vi hittills valt att sälja är vår sängram och tillhörande sänggavel till sängen du ser nedan. Samma kit köptes begagnat för 8,5 år sedan och nu i helgen såldes den vidare igen. Det känns väldigt bra för det var ju inget fel på den och en var knappt synligt sliten.

Vi behöll madrasserna (som också köptes då för 8,5 år sedan) då det dröjer till september innan vi får den nya större säng vi köpt. Så just nu kör vi minimalistisk Japan-style med madrasserna på golvet i sovrummet. Det funkar det med. Ett par veckor i alla fall. ;)

Numera kör vi minimalistisk Japan-style på sängen i sovrummet. :)

På en lokal FB-köp/sälj/byt/skänk-sida lade vi upp en sulkyvagn vi fått från vänner, den var lite siten när vi fick den men fullt fungerande. Vi har använt den vid utflykter med bara ett barn samt vid semesterresor då den är lätt att stuva in i bilen. Nu skänkte vi den vidare gratis. Det visade sig att hon som nappade på erbjudandet hade sin mormor boende längst ner i samma trappuppgång som vi bor i, så vi tog hissen ner och gav vagnen till grannen. Gratis och hemkört på samma gång, typ. ;)

Hade vi haft mer tid inför flytten så hade jag gärna skänkt (eller sålt för en symbolisk summa) barnkläder till någon som verkligen behöver dem. Jag hade förberett och sorterat upp olika påsar efter storlekar etc, det skulle bara fotas och administreras. Men då det varit mycket annat i livet samtidigt på kort tid så tog vi den ”enkla” vägen och gick med kassarna till Stadsmissionen istället. Inte så dåligt alternativ det heller såklart.

En sulky vi skänkte bort gratis.

Vissa saker som rensas ut kommer vi låta Sellpy sälja. Jag kan visa senare i höst mer detaljer kring vad vi valde ut till dem. Men majoriteten av det vi prylbantar skänks till Stadsmissonen.

I söndags kände vi oss klara med flyttpackningen av allt vi inte behöver denna vecka fram till flytten i helgen. Köksskåpen har bara nödvändigaste uppsättningen porslin och i garderoben finns bara en dryg handfull plagg, annars ekar mycket tomt här hemma. Det är inte utan att man funderar på hur länge vi skulle klara oss med denna mycket begränsade uppsättning prylar och kläder. ;) Barnens leksaker är fortfarande kvar, vi väljer att packa det i sista stund.

Hittills har vi packat 24 flyttkartonger och vi tror vi klarar flytten med de 30 vi lånat från flyttfirman. Vi har även hämtat tre vin-kartonger från Systembolaget där vi packat vinglas samt några dryckesflaskor. Det är alltså en mindre kartong med flera fack i som är lämpliga att ställa vinglas och flaskor i utan att de nuddar varandra.

Hur gör du när det kommer till avgörandet mellan att sälja eller skänka bort saker? Har du någon mental pris-gräns du går efter eller är det olika från gång till gång utifrån tid och energi?

Strukturera din rensning med fyra S

Nu i april är det dags för en ”ny” capsule wardrobe för min del. När jag gick igenom mina kläder för att se vilka plagg som ska få vara med mig de kommande sex månaderna passade jag på att göra en rensning i garderoben (igen :) ).

Varje gång jag gör en mer planerad rensning, inte bara tar bort en enstaka pryl som jag inser att jag inte behöver, så rensar jag enligt en modell som vi skrev om redan i ett av våra första inlägg på bloggen år 2013, nämligen att rensa enligt de fyra s:en. Det är en modell vi även skriver om och utvecklar i vår bok Prylbanta. De fyra s:en står för; sälja, skänka, slänga och spara. Det är lika enkelt i teorin som i praktiken, och det gör rensningen mer strukturerad.

Nu var det garderoben som fick sig en liten rensningsomgång och då började jag med att;

  1. Fundera över om plagget skulle sparas eller inte. Här hjälper min capsule wardrobe mig att utvärdera plaggen. Om plagget ingått i hösten och vinterns garderob men ändå inte kommit till frekvent användning har det rensningspotential. Om jag inte väljer att ha med plagget i vårens och sommarens garderob så borde det också ha rensningspotential. Väljer jag att plagget inte ska sparas så utvärderar jag det i nästa steg.
  2. Sälja, skänka eller slänga? I nästa steg gäller det att fundera över om det är värt att sälja för att få tillbaka en liten del av kostnaden eller om det istället kan skänkas bort till välgörenhet. Eller som sista utväg slänga, vilket när det gäller just kläder sker i form av återvinning hos någon klädbutik (läs mer här vad några kedjor säger att de gör med bortskänkta plagg).
  3. Sortera klädesplaggen i olika högar (eller påsar) för de olika ändamålen. Spara brukar inte bli någon hög för mig utan snarare hängas tillbaka in i garderoben (eller läggas tillbaka där de hör hemma om det är prylar). Men kläder där det finns stora tveksamheter kring kan hamna i en ”spara-kanske-hög” som gås igenom igen det sista jag gör.
  4. Planera in i kalendern vad nästa steg är. Det är viktigt att inte låta de olika påsarna med kläder bli kvar i hemmet onödigt länge för då är risken stor att kläder börjar leta sig tillbaka in i garderoben igen. Oavsett om nästa steg är sälja på FB eller skänka till välgörenhet så planera in aktiviteten i kalendern så ökar sannolikheten att den blir av.

Rensa garderoben med hjälp av de fyra s:en.

Som ovan såg min garderobsrensning ut den här gången:

Sälja. I sälja-högen hamnade två märkeskläder som jag tänkte försöka sälja på Tradera, får se om jag administrerar det på egen hand eller anlitar någon sälj-tjänst.

Skänka. Här hamnade en polotröja och två sjalar som inte längre använts frekvent. Sjalar är en av mina akilleshälar men de börjar minimeras även de. Dessa lägger jag i en påse och tar med till vår närliggande Stadsmissionen, vi har nästan alltid en sådan påse på gång. Nu fick plaggen sällskap med böckerna jag rensade ut och skrev om i inlägget ”Böckerna jag skulle läsa igen”.

Slänga. Strumpor med hål i, en bh som gjort sitt och ett par bikinibyxor som köptes akut inför ett babysim för några år sedan men aldrig använts sedan dess. Dessa läggs i någon närliggande klädbutiks återvinningsbehållare, någon rabattkupong man får för besväret tar jag aldrig. ;)

Spara. De plagg som ligger i spara-högen på bilden var de jag behövde fundera ett extra varv kring om de förtjänar sin plats i garderoben eller inte.

Har du något område där hemma där du borde avsätta tid för att rensa enligt de fyra s:en? :)

Böckerna jag skulle läsa igen

Jag har rensat ut majoriteten av mina böcker. För att jag helt enkelt inte har något behov av dem eller helt enkelt inte tycker att de tillför något värde. Jag läser drygt en bok per månad, och har en lista med böcker som jag gärna vill läsa och som jag regelbundet kikar om de finns lediga att låna biblioteket (eller frågar om de kan köpa in).

Men några böcker har blivit kvar. Dessa utvalda favoritböcker har varit sådana som jag haft för avsikt att återkomma till, läsa om eller bläddra i igen. De innehåller så mycket intressant och viktig information som jag inte vill glömma bort utan kunna påminna mig om vid behov.

Problemet är att det aldrig tycks hända. Jag läser dem inte igen. Bläddrar inte ens i dem.

Här är böckerna jag inbillat mig att jag skulle vilja läsa igen och återkomma till gång på gång.

Nu har de där böckerna stått där och stirrat på mig i bokhyllan i tre-fyra år utan att ens något kapital blivit omläst. Jag har kikat på dem ibland men inte känt något sug efter att läsa eller bläddra i dem just då.

Jag tog därför fram alla böcker som föll under kategorin ”böcker jag tänkt återkomma till och läsa helt eller delvis igen”, och bestämde mig för att under en helg gå igenom alla för att se om de fortfarande förtjänar sin plats i bokhyllan.

I vissa fall insåg jag att anledningen till att de inte blir lästa igen, beror på att jag nu befinner mig på en annan plats i livet och har andra lärdomar och erfarenheter jämfört mot tidigare.

Några bra böcker som ändå aldrig blir lästa igen.

Exempelvis böckerna ovan av Mats-Eric Nilsson, de läste jag när jag var mer eller mindre ovetandes om det faktiska innehållet i maten. Nu ca 10 år senare har jag blivit en betydligt mer medveten konsument, och det har blivit lättare att ta del av den typen av information via andra kanaler än böcker.

Likadant med vissa ”självutvecklingsböcker” som jag läste när jag var kring 18-20 år. Nu efter att ha läst 10-20 andra böcker med liknande teman, följt bloggar mm så upplevde jag inte de böcker som stod i min bokhylla som lika fantastiska som när jag var novis och trevande på området. Nu befinner jag mig på en annan plats i livet där just dessa böcker inte behövs.

Efter denna övning kunde jag rensa ut flera av böckerna jag var säker på att jag skulle vilja återkomma till och läsa gång på gång under all framtid. Blir jag mot förmodan sugen på att någon av dem igen istället för någon bok på min lista över olästa, intressanta böcker, så går de nu utrensade böckerna förmodligen att få tag på på biblioteket eller liknande.

För övrigt är vi av åsikten att hyllmeter med böcker i en bokhylla inte är det som får barn att intressera sig för att läsa böcker. Utan snarare att man själv tar sig tid att läsa för dem, uppmuntrar till läsning genom exempelvis biblioteksbesök och att de ser vuxna som läser.

Har du också böcker som du tänkt återkomma till men nu flera år senare fortfarande inte har läst om eller ens bläddrat i? :) Då kan det vara värt att göra samma övning som jag. ;)

Vi dricker för lite champagne

Lagom till midsommar rensade vi ut våra champagneglas. Vi har insett att vi dricker för lite champagne för att motivera att de ska få vara kvar. :) Särskilt alla 12 glas.

I vårt köksskåp har vi haft en uppsättning billiga champagneglas från Ikea ståendes. De köptes för 7-8 år sedan för man ”borde ju ha” en uppsättning champagneglas. Ren proaktiv konsumtion egentligen, utan något specifikt tillfälle i åtanke. Eller förmodligen var väl alla nyår, fester och större livshändelser värda att fira i åtanke. Men det är ju inte alltid dessa sker hemma hos en själv, och inte alltid det skålas i champagne heller.

De nu utrensade champagneglasen i köksskåpet.

Ett generellt tips för att verifiera om en pryl har ett existensberättigande är att reda ut hur ofta och vid vilka konkreta tillfällen den faktiskt kommer till användning. Har du svårt att hitta exempel på konkreta tillfällen eller inser att användning enbart sker undantagsvis, så är behovet troligen så pass litet att det är svårt att rättfärdiga fortsatt ägande.

Så hur ofta har egentligen våra champagneglas använts och när såg vi framför oss att använda dem härnäst?

Senast de användes var vid Fru Minimalist 30-årsfest, vilken nu var över 3 år sedan. Sedan dess har vi skålat på tu man hand någon enstaka gång. Vi ser inte framför oss att vi kommer ha någon större tillställning närmsta åren där vi måste ha just champagneglas. Utifrån detta var det svårt att motivera att spara dessa 12 glas. De har ju hängt löst tidigare som vi skrivit om i inlägget ”Vilken användningsfrekvens motiverar köp och ägande?”. Det var bara en tidsfråga innan de skulle rensas ut.

Sommarskål! :)

Vi övervägde om vi skulle spara 2 eller 4 stycken. Men eftersom vi inte tycker de är särskilt fina och inte ser framför oss att de kommer användas i närtid lät vi bli. Istället skulle vi vilja köpa två eller fyra stycken finare champagneglas på någon second hand-butik. Vi får hålla utkik! Tills vidare blev det luftigt och skönt i ett av köksskåpen. :)

Champagneglasen skänktes till den festlokal som finns i vår bostadsrättsförening. Förhoppningsvis kommer de till användning där vid fler tillfällen än de gjort hemma hos oss. Skulle vi i framtiden behöva stora mängder av denna typ av glas går det ju att hyra eller låna.

Äger du champagneglas eller andra glas som används väldigt sällan och hur tänker du i så fall kring dessa?

Brutal rensning av olästa böcker

Min närmast emotionella relation till böcker gör dessa till en av mina akilleshälar när det gäller både konsumtion och rensning. Men i helgen valde jag att ta mig i kragen och göra ytterligare en rensning efter insikten att en stor del av böckerna numera är helt inaktuella trots ett flertal rensningar i både dåtid och närtid.

Sist jag tokrensade i bokhyllan utgick jag från att olästa böcker bör och kommer att läsas så småningom. Efter att under flera års tid föredragit att köpa nya för mig mer aktuella e-böcker till min Kindle istället för att plocka ut äldre fysiska böcker ur bokhyllan, insåg jag att majoriteten av dessa kommer förbli olästa.

Min taktik denna gång var därför att först dela upp alla böcker i två högar, dem jag läst och dem jag inte läst. Därefter delade jag upp de lästa böckerna två högar, dem jag vill läsa igen och dem jag inte vill läsa igen. När det gäller de olästa böckerna så delade jag upp även dem i två högar, dem jag fortfarande är sugen på att läsa och dem jag numera inte har något intresse av. Totalt blev det fyra kategorier där jag inte gjorde någon skillnad på skön- och facklitteratur:

  1. Lästa men fortfarande intressanta böcker – Böcker som jag haft stor behållning av och gärna tar del av igen. Typiskt favoritböcker samt fakta-, referens- och kokböcker.
  2. Lästa och numera ointressanta böcker – Böcker som jag inte vill ta del av igen. Typiskt böcker som inte gjort något större intryck samt all skönlitterär litteratur.
  3. Olästa men fortfarande intressanta böcker – Böcker jag fortfarande är sugen på att läsa men av olika skäl inte prioriterat ännu alternativt ens lagt märke till i bokhyllan.
  4. Olästa och numera ointressanta böcker – Böcker jag inte längre har intresse av att läsa. Typiskt på grund av skiftande intressen över tid.

Hur gick det då? Bokhyllan visade sig vara mer eller mindre proppfull med inaktuella intressen. Av mina initialt 77 kvarvarande böcker så åkte totalt 44 ut där fördelningen enligt modellen ovan såg ut enligt följande:

  1. Lästa men fortfarande intressanta böcker = 23 st
  2. Lästa och numera ointressanta böcker = 11 st
  3. Olästa men fortfarande intressanta böcker = 10 st
  4. Olästa och numera ointressanta böcker = 33 st

Boven var som i så många andra fall proaktiv konsumtion av i detta fall böcker. Om vi räknar med att varje bok kostat i snitt 150 kronor, vilket är fullt rimligt med tanke på att jag föredrar inbundna böcker, så har min proaktiva bokkonsumtion kostat mig ganska precis 5000 kr. Med tanke på det låga andrahandsvärdet på böcker (oavsett fräschör) valde jag helt enkelt att packa ned dem i en flyttlåda och kånka över dessa 44 böcker till närmsta Stadsmission.

Även om jag var lite obekväm med att rensa ut helt nya olästa böcker så var det superskönt att bli av med dem. Alternativet att låta dem fortsätta ta upp plats i vårt hem samt orsaka mig dåligt samvete varje gång jag ser dem var egentligen inte ett alternativ. Speciellt om de nu kan komma till glädje hos en ny ägare. Något som för övrigt underlättade rensningsprocessen var att ta ett foto på samt dokumentera titlarna på de olästa böckerna jag gjorde mig av med. Kanske inte ett helt logiskt men väldigt effektivt i mitt fall. :)

Hur ser du på olästa böcker; vill du ge dem en chans innan du kan göra dig av med dem eller åker de ut så fort det inte längre finns intresse?