Författararkiv: Herr Minimalist

Bättre fokus med minimalism i RSS-läsaren

De flesta som följer mer än en blogg använder sig troligen av någon form av RSS-läsare. Dessa gör det möjligt att enkelt prenumerera på oändligt många bloggar och läsa dem från ett och samma ställe i ett snyggt och prydligt gränssnitt. De håller även koll på vad du redan läst och vad som är oläst. Personligen använder jag mig av den utmärkta gratistjänsten Feedly efter att Google Reader gått i graven.

Häromdagen kom jag dock på mig själv med känslan av att jag måste läsa ikapp. Som om mitt bloggläsande blivit ett betungande jobb istället för ett nöje. Då slog det mig att det även finns en fara med liknande tjänster. Det är så otroligt lätt att gång på gång lägga till nya spännande bloggar och rätt som det är sitter du med fler än du någonsin hinner läsa. Till råga på allt så visar RSS-läsare klart och tydligt hur många olästa inlägg du har och plötsligt kan siffran kännas som det antal uppgifter du har kvar i din att-göra-lista.

En annan sak jag kom till insikt om samtidigt var att inte ha alltför många olika fokus samtidigt. Jag hade tidigare massor av olika kategorier som aktier, ekonomi, jobb, ledarskap, mindfulness, minimalism, produktivitet, underhållning mer mera och dessutom ett antal bloggar i respektive kategori. Det blev aldrig något fokus och alldeles för lite tid för eftertanke så idag skar jag ned inte bara på antalet bloggar utan även på de kategorier av bloggar jag väljer att fokusera på för tillfället. Det kändes efteråt skönt och befriande.

Mitt tips till dig är att du ser över vilka bloggar du ofta hoppar över alternativt läser sist och betänker om du lika gärna kan ta bort dem. Mitt andra och minst lika viktiga tips är såklart att lägga till vår blogg www.minimalisterna.se i din RSS-läsare så att du inte missar ett enda av våra inlägg framöver ;-)

Glädjen av att avstå från köp

Det är allmänt känt att nästan alla för stunden blir glada av att shoppa och det stämmer självklart in även på oss. Det är en härlig känsla att se något snyggt plagg eller en flashig sak och strax efteråt ha möjligheten att ta fram plånboken och några minuter senare vara stolt ägare till prylen, möbeln eller klädesplagget. Känslan efteråt går nästan att jämföra med den känsla du kan få av ett fantastiskt träningspass med bra musik i hörlurarna. Lite likt en mildare eufori.

Nu riskerar jag att låta lite galen men jag kan numera känna precis samma känsla av att avstå från köp. Jag ser något flashigt i en butik eller på nätet och blir omedelbart riktigt sugen på att slå till men istället för att i mitt inre starta processen med att rättfärdiga köpet så börjar jag istället rättfärdiga beslutet att avstå från köp. Mitt knep är att alltid ställa mig någon eller några av följande frågor:

  • Fyller saken ett konkret behov eller riskerar jag proaktiv konsumtion?
  • Hur ofta och när kommer jag i realiteten att använda den?
  • Äger jag redan en motsvarande sak och vad är det i så fall för fel på den?
  • Var ska den förvaras?
  • Vad kan jag lägga motsvarande summa pengar på som är av större värde för mig?

Oftast slutar det med att jag inser att jag inte behöver den nya prylen och låter bli att konsumera. I samma veva blir jag upprymd över pengarna jag just ”sparat” och över att jag lyckades överlista reptilhjärnans krav på snabba kickar och bekräftelse.

Om jag efter att ha ställt mig frågorna ovan fortfarande tror att det är ett vettigt köp så sover jag på saken ett par dagar innan jag slår till. Oftast hinner suget lugna ner sig och det är sällan det dyker upp ett så unikt erbjudande att jag måste slå till direkt även om till exempel butiker med rea eller specialerbjudanden naturligtvis vill få dig att tro och känna det.

Souvenirer och minimalism

De onödiga souvenirerna

En souvenir är enligt Wikipedia ett föremål som används som minne från en plats man har besökt. Ordet kommer från franskan och betyder just minnas. Men behöver du verkligen souvenirer för att minnas platsen och vad är egentligen den totala, ofta dolda, kostnaden för dessa? Från vårt minimalistiska perspektiv är klassiska souvenirer onödiga, låt oss förklara.

Om du på allvar är intresserad av att minnas och påminnas om din resa så är fotografier otroligt mycket effektivare eftersom du, efter digitalkamerans ankomst, kan ta hur många foton som helst utan extra kostnad, medan du sällan kommer hem med mer än en eller två fysiska souvenirer. Foton är samtidigt ett mycket effektivare redskap för att väcka minnen och känslor till liv. Med det sagt tycker vi att souvenirens huvudsyfte är dödförklarat, men läs vidare vi har fler argument.

Det finns en mängd kostnader med souvenirer, vissa mer uppenbara än andra. Klassiska souvenirer som muggar, statyetter, skedar, hattar, kylskåpsmagneter och nyckelringar är ofta av dålig kvalitet. De som faktiskt går att använda och inte bara står och samlar damm i någon hylla eller i en låda på vinden går ofta lätt sönder. Dessutom är att de ofta otroligt överprisade för det du faktiskt får.

En mindre uppenbar kostnad med souvenirer är det faktum att det kan ta tid att leta reda på en bra sådan. Speciellt om du är ute efter någon speciell typ av pryl till din redan existerande samling. Tid som egentligen skulle vara bättre investerad på att uppleva mer och fler intressanta delar av resmålet istället för att stressa fram på någon turistgata i jakt på den pryl som bäst representerar din resa hemma i skåpet eller på hyllan.

En annan mindre uppenbar kostnad är att alla dessa saker måste förvaras någonstans. Antingen någonstans i ditt faktiska hem eller på vinden eller i ett källarförråd. Det kan tyckas harmlöst men om du funderar över vad du betalar per kvadratmeter för din bostad och hur mycket som används till ren förvaring av saker som inte används så kan man lätt bli mörkrädd. Vi har hört flera vänner och bekanta som berättat att de trots redan väl tilltagen boyta till slut varit tvungna att köpa större bostad, inte för att de väntar tillökning eller liknande, utan enbart på grund av att de inte längre får plats med alla sina prylar.

Den sista urtypiska souveniren vi införskaffade och som fick bägaren att rinna över för vår del var ett shotglas till en redan existerande samling på runt tjugofem andra shotglas från hela världen. Dessa har sedan dess donerats till Stadsmissionen.

Avslutningsvis vill vi nämna att det även finns mindre självklara men riktigt bra typer av souvenirer. Ett typiskt exempel är något du köper under resan för att lösa ett redan identifierat och reellt behov. Till exempel kläder med en given plats i din minimalistiska garderob, givetvis av bra kvalitet.

Minimalistisk Shopping

Behovsstyrd minimalistisk shopping

I helgen besökte vi Stockholms innerstad och shoppade på minimalistiskt vis, vilket skiljer sig rätt rejält från hur vanlig shopping ofta går till idag. Oavsett vilken typ av shopping du ägnar dig åt så ingår två grundkomponenter. Du identifierar ett behov och besöker någon form av butik där du kan tillgodose behovet. Det intressanta är att detta går att göra på flera sätt:

Variant 1:

  1. Besöka butik/galleria/webbhandel etc
  2. Identifiera ett behov

Variant 2:

  1. Identifiera ett behov
  2. Besöka butik/galleria/webbhandel etc

För några år sedan ägnade vi oss ofta åt variant 1 med resultatet att vi ofta kom hem med saker vi egentligen inte behövde. Att shoppa var till stor del en social aktivitet, ett sätt att undvika tristess eller belöna och muntra upp oss där målet var att komma hem med något, nästan vad som helst, annars hade det varit en misslyckad shoppingtur. Vi köpte det vi spontant blev sugna på i butiken eller på webbplatsen.

Sedan ett tag tillbaka ägnar vi oss enbart åt variant 2 med resultatet att vi i stort sett aldrig kommer hem med saker vi inte behöver. Dessutom sker shoppingen mer sällan och tar mindre tid när den väl blir av. När vi kombinerar shoppingvariant 2 med inställningen att vi inte ska äga mer än vi faktiskt behöver och frekvent använder, så slutar det antingen med att vi kommer hem tomhänta eller med någonting av hög kvalitet som känns långsiktigt och riktigt rätt.

Hur gick det i helgen då? Jo, Herr Minimalist kom hem med ett par träningsshorts, det börjar bli varmt att jogga eller gymma i långbyxor nu, och Fru Minimalist kom hem tomhänt men lika glad ändå efter en trevlig dag på stan!

Minimalistiska mailkonversationer

Är det okej att skicka ett mail som enbart innehåller kort information eller en kort fråga i ämnesraden och i övrigt saknar innehåll? Mitt intresse av att förenkla och fokusera på det viktiga genom att eliminera det överflödiga och onödiga gillar på en teoretiskt nivå idén men hur bra fungerar det i praktiken?

För mail som enbart innehåller kort och snabb information och inte kräver något svar eller motprestation tycker jag det fungerar bra. Men då måste texten vara riktigt kort. Till exempel:

  • Nu finns det kaffe och bullar i fikarummet.
  • Tågen inställda på röda linjen norrut.
  • Jag har blir sen till mötet nu i eftermiddag.

Det fungerar även hjälpligt vid enkla frågeställningar med snabb action till okänd adressat, det vill säga då mailet skickas till hela kontoret eller en avdelning av kontoret. Till exempel:

  • Kan personen som ställt sin cykel i kontorsförrådet flytta på denna?
  • Vem har pärmarna för företag X?
  • Vilka kan hjälpa mig att bära in leveransen av kopieringspapper?

Däremot är jag ordentligt skeptisk till att efterfråga tidsödande arbetsinsatser eller ställa komplexa frågor till en specifik person på detta sätt. Till exempel:

  • Kan du ringa person A på företag Y?
  • Kan du åka till kund i Frankrike nästa vecka?
  • Kan du hålla en dragning om skillnaden mellan våra produkter och konkurrenten Z om en timme?

I sista tre fallen ovan krävs ofta mer information, en större tidsinsats och någon form av prioritering mot andra uppgifter innan mottagaren kan ge besked eller ta action. Det kan även upplevas som arrogant, nonchalant eller oengagerat med mail som saknar innehåll. Som att avsändaren inte tycker att det var värt att spendera mer tid och eftertanke än de få sekunder det tog att hafsa ned något i ämnesraden. Oftast är det dessutom mycket smidigare om personen som skickat mailet istället ringer upp och snabbt kan ge mer information och föra en dialog kring frågan.

Personligen anser jag även att man aldrig bör skicka liknande mail, oavsett innehåll, till personer utanför företaget eller närmsta vänskapskretsen. Jag skulle troligen aldrig heller få för mig att skicka ett motsvarande mail uppåt i hierarkin på företaget.

Och med det sagt måste man ställa sig frågan, att om det är för oartigt att skicka liknande mail utanför företagets väggar eller till sin chef, är det då inte även fel att skicka mail på samma form till en kollega på samma nivå eller nedanför i företagshierarkin? Är det som egentligen borde avgöra om det är okej eller ej om mottagaren är en specifik person alternativt en oidentifierad person eller grupp av människor?

Om du är intresserad av att läsa mer om minimalism i mailkorgen så hittar du tre relaterade inlägg här, här och här.

Manisk taxfree-shopping

När jag avslutade mina högskolestudier och började arbeta på heltid så ingick det då precis som idag en hel del resor i tjänsten. Inte bara inom Sverige utan även ofta utanför landets gränser. Det innebar att jag samtidigt som jag slutat leva studentliv och fått ett rejält ekonomisk uppsving, fick tillgång till taxfree-shopping någon gång i månaden.

Resultatet för min del blev en lätt överdriven shopping av taxfree-varor. Jag köpte under en längre tid på mig mängder med olika exklusiva parfymer, märkesdeodoranter, otaliga flaskor finare sprit och choklad. Egentligen behövde jag naturligtvis inte allt detta men det kändes som att jag fick passa på när det var så billigt. Som att jag borde komma hem med något när jag varit bortrest samt som att jag gjorde en dålig affär om jag inte tog chansen när det var så bra priser och varierat och exklusivt utbud.

Det slutade alltid med att jag gav bort mycket av det jag köpte i present till vänner och bekanta. Till viss del för att det var roligt men till största del på grund av att jag väl hemma insåg att jag inte hade användning eller naturliga förvaringsutrymmen för det införskaffade. Efter ett par år blev jag mer medveten om mitt lustdrivna och slösaktiga beteende och idag köper jag enbart något om jag eller någon annan verkligen behöver det.

Jag misstänker att många som inte reser så ofta i tjänsten som jag gör, upplever liknande känslor när de väl får tillgång till taxfree-shopping och därför ofta kommer hem med onödiga och dyra prylar eller förbrukningsvaror. Mitt tips är att försöka bli medveten om detta beteende. Då kan du stoppa dig själv nästa gång du kliver in på flygplatsen och tänker att du nog borde shoppa något för att det är så bra utbud och pris, och varan kommer ju förbrukas förr eller senare. Eller, kommer den verkligen det?

Den medvetna manbagen

I helgen sprang Fru Minimalist Stockholm Maraton och jag, Herr Minimalist, var såklart på plats och hejade längs med banan. Med mig hade jag som vanligt min manbag med en hel del saker som jag sällan ifrågasätter om jag verkligen behöver ha med mig. Följande prylar ligger i dagsläget alltid i min manbag:

  • Journal – Moleskine (linjerad, large)
  • Läsplatta – Kindle Paperwhite
  • Mobiltelefon – Apple iPhone 5
  • Hörlurar – Apple iPhone 5
  • Penna – Pilot G-2 07 (svart)
  • Glasögon med fodral – Perry Ellis

Utöver det har jag ibland med mig något eller några av följande saker beroende på aktivitet:

  • Kamera – Canon Powershot G10
  • Vattenflaska – Klean Kanteen (vacuum insulated, 16 oz)
  • Kläder – Förstärkningsplagg tex tröja eller regnjacka
  • Solglasögon – Cheap Monday
  • Mat – Ytterst sällan

Detta bär jag runt på i en läderaxelväska från Crumpler av modellen Beefy Pocket. Jag har fått för mig att jag någon gång under dagen kommer behöva alla dessa saker, men gör jag verkligen det?

Journalen har jag med mig för att fånga upp idéer och insikter som kommer till mig under dagen, men i realiteten så skriver jag i 99% av fallen i denna på kvällen. Istället har jag vanan att snabbt fånga några stödord i min anteckningsapp (Simplenote) i iPhonen och föra över dem till journalen på kvällen om tankarna visade sig vara av värde.

Läsplattan har jag också med mig som underhållning då jag reser långt med kommunala färdmedel.  Tanken är att få ut mer av tiden på bussar och tunnelbanor men i realiteten transporterar jag mig sällan så långt och länge att det är värt att ta upp den. I 99% av fallen läser jag mest hemma på kvällen.

Mobiltelefonen har jag normalt i fickan och använder många gånger dagligen för allt möjligt. Ofta för SMS, ibland för att ringa men om jag ska rannsaka mig själv används den oftast för distraktion och förströelse. Kanske vore det bättre om denna normalt förvarades i väska istället för fickan. Då skulle jag inte ta upp den lika ofta för att kolla Facebook, bloggar och liknande och vara mer närvarande i nuet istället.

Hörlurarna är alltid med och används dagligen. Framförallt för att användas som hands-free vid telefonsamtal men ibland även för musik, oftast på gymmet och annat form av träning. På arbetsplatsen har jag ett par betydligt bättre lurar som avskärmar omvärlden effektivare, vilket är ett måste då jag sitter i ett öppet kontorslandskap och arbetar.

Pennan följer med som komplement till journalen. Eftersom det vid närmare eftertanke visat sig att journalen oftast inte behöver följa med dagligen så är även pennans existens något som kan ifrågasättas. Jag använder den i stort sett aldrig.

Glasögonen används nästan varje dag. Jag har ett väldigt litet synfel men jag har märkt att jag ibland kan få en lätt huvudvärk vid dagens slut om jag inte använder brillorna så de är alltid med. Eftersom de alltid sitter på näsan så kan fodralets existens i manbagen dock ifrågasättas.

Kameran ersätts oftast av mobiltelefonens kamera då dessa börjat bli riktigt bra för vardagsfotografering. Hade jag haft ett större intresse av fotografi hade jag haft en riktig systemkamera istället nuvarande kompakta systemkamera. Nu får riktiga kameran i realiteten på sin höjd följa med på resor och kanske vid roligare tillfällen som större fester, middagar och släktträffar. Vid närmare eftertanke borde den få följa med och användas oftare vid tillfällen jag vill minnas.

Vattenflaskan är jag dålig på att ta med vilket är dumt eftersom jag generellt är dålig på att dricka tillräckligt med vatten under dagen. Flaskan borde vara standard vid de tillfällen då jag inte bara transporterar mig mellan hemmet och kontoret. Dessutom är det betydligt billigare, miljövänligare och troligen hälsosammare än att köpa vatten på färdigbuteljerad flaska.

Kläder har jag sällan med mig mycket på grund av att det är svårt att få ned i min nuvarande väska med allt annat som redan ligger där.

Solglasögonen har jag med mig relativt sällan då jag tycker att de är lite tråkiga att använda samtidigt som jag umgås med vänner eftersom det blir så opersonligt att inte se varandras ögon. Ibland är de dock nödvändiga som vid bilkörning i motljus.

Mat har jag utöver matlådor till jobbet i stort sett aldrig med mig. Här skulle jag kunna bli bättre på att spara både pengar och miljöpåverkan genom att ha med mig en smörgås istället för att köpa någon skräpmat på stan eller motsvarande. Det borde dessutom i de flesta fall vara möjligt att förutse detta behov så här kan jag bli betydligt bättre.

Sammanfattningsvis visade det sig vid närmare eftertanke att det mesta av det som jag bär med mig dagligen är rätt onödigt samt att mycket av det jag normalt lämnar hemma borde få följa med oftare istället. Det skulle dessutom bli lättare att få med skrymmande men högre prioriterade saker som vattenflaskan, mat och förstärkningskläder om jag inte packade ned så mycket annat.

Vad har du i din manbag och hur mycket av det behöver du egentligen ha med dig?