Etikettarkiv: spara

Snål, sparsam eller slösaktig?

Januari månad brukar ses som årets tuffaste månad rent ekonomiskt. Det fick mig att börja tänka kring snålhet, slösaktighet och sparsamhet. Vad kännetecknar egentligen det ena eller andra? Många människor har nog alla sidor fast vid olika tillfällen, situationer och livsfaser. Och det som är sparsamhet för mig kanske ses som snålhet eller slösaktighet för dig. Vissa njuter mycket mer av en spabehandling än det kostar, medan andra ligger på britsen och tänker mer på vad pengarna skulle kunnat sparats till istället för att njuta av stunden.

Det finns saker vi försöker spara in på men det finns också en hel del saker vi medvetet valt att inte snåla in på rent ekonomiskt, och några av dessa tänkte vi ta upp nedan:

Badrumsprodukter. Fru Minimalist använder ekologiska produkter i badrummet som kostar mer än de som finns i matvarubutikens utbud, å andra sidan används inte så många olika produkter och sminkväskan är bland de minsta som skådats. Inte heller när det gäller toalettpapper köper vi den billigaste varianten som är tunt, hårt och river rejält i rumpan :) men håller givetvis utkik efter bra erbjudanden på mjukare och skönare varianter.

Bra råvaror. Vi föredrar att köpa ekologiskt i stor utsträckning, framför allt mejeriprodukter, ägg, frukt och grönsaker. Givetvis tar vi även med oss tygkassar till matbutiken. Vi försöker fylla på lagret av dyrare matvaror när det är extrapris i matbutiken, samtidigt som det gäller att inte bygga ett för stort lager så du inte har koll på vad som ligger längst in i frysen. En vän berättade nyligen om sin svärmor som skulle laga sås på egenplockade kantareller där vännen råkade se förpackningens datummärkning – hösten år 2000 (!).

Frisyren. Herr Minimalist klipper sig hos frisören ungefär en gång per månad. Han får en helt annan känsla i hela kroppen som nyklippt och välfriserad som gör att det är väl värt tiden och pengarna. Fru Minimalist håller sig dock till ungefär en gång i kvartalet, men å andra sidan kostar det något mer per klippning.

Resor. Ni som följt bloggen ett tag vet att vi älskar resor och upplevelser. På de ganska exakta 3 år vi varit tillsammans har vi hunnit med att besöka 12 länder, varav fyra längre resor som varat mellan 2 och 7 veckor vardera. Visst kostar det att resa, men i gengäld har vi fått uppleva otroligt mycket tillsammans, lärt känna varandra på djupet och njutit av resan såväl innan, som under och efter den ägde rum.

Kläder. Herr Minimalist har en bekant som passar på att köpa upp ett lager om fyra par jeans när man får två för 250 kronor på Ica Maxi eller liknande butik. Vi köper hellre ett par jeans för tusen kronor och har dem tills de slits ut eller vi av andra anledningar inte kan ha dem längre. Även materialval i kläderna är viktigt för oss för att kläderna ska hålla färg och form länge, ofta kostar de såklart då lite mer, men hellre få kvalitativa plagg än en stor och välfylld garderob där hälften används sporadiskt.

Tekniska prylar. Vi vill ha riktigt vassa tekniska prylar som håller länge, samt har smidiga och användarvänliga funktioner. Fru Minimalists föräldrar har 4-5 mobiltelefoner, lika många datorer och 3 surfplattor på två personer. De vill ständigt uppgradera sig, göra bra klipp vid erbjudanden och köpa en nyare version när någon börjar bli trög. Vi har istället satsat på en varsin iPhone, en riktigt bra gemensam dator och en iPad. Herr Minimalist iPhone har hållit i drygt tre år och fungerar fortfarande bra även om uppgraderingarna av iOS gör den allt långsammare. Vi säljer dessutom tekniska prylar när vi skaffat en ersättare och de fortfarande har ett bra andrahandsvärde, oavsett om det rör sig om en mobiltelefon eller Kindle.

Generellt sett är vi beredda att betala mer för saker som normalt sett har en lång livslängd. Exempelvis en bra dator, cykel, kameror och kläder, men även upplevelser som ger oss tid tillsammans, för oss närmre varandra och skapar gemensamma minnen för livet.

Vad har du som du väljer att inte snåla in på i livet och varför?

Intervju med ekonomiskt fokus

Här om veckan intervjuades vi av företaget Advisa som hjälper privatpersoner att få koll på och sänka räntan på sina lån, men som också har en blogg med vardagliga tips om hur du kan förbättra din privatekonomi. Nedan följer två av frågorna och våra respektive svar i intervjun:

Vad är era bästa motivationstips för den som vill dra ner på konsumtionen?

Utgå alltid från ett identifierat och konkret behov när du ska köpa något. Det är lätt att tänka bakvänt och leta efter ett behov ”vilken snygg inredningspryl, undra när den kan komma till användning och var i hemmet den kan passa” eller ”vilken fin klänning, den kan jag ha när det eventuellt blir någon fest framöver”.

Räkna ut hur mycket pengar du lagt på konsumtion under de senaste månaderna eller ett år. Idag finns enkla hjälpmedel som appen Tink eller liknande för att se detta. Fundera vad du kunnat göra för pengarna istället för att konsumera upp dem på saker som förmodligen inte gjort dig särskilt mycket lyckligare.

Fundera kring konsumtion i ett större perspektiv: Du gör av med pengar du mer eller mindre slitit för att få ihop. Du lägger ner tid på att shoppa som du skulle kunnat ägna åt viktigare och roligare saker. Saken du köper kommer ta plats där hemma, behöva skötas, repareras etc. Och på köpet så har miljön tagit mer eller mindre skada av att producera ytterligare en sak.

Vad är era bästa spartips?

Sälj av prylar du vet att du egentligen inte behöver och/eller inte använder. Gärna så snart som möjligt då framförallt tekniska prylar snabbt tappar i andrahandsvärde.

Vardagsspara genom att inte köpa en take-away-kaffe varje morgon, laga middag hemma så det räcker till matlåda som dessutom oftast är hälsosammare än att äta ute, ha något bra mellanmål i väskan om du annars lätt tenderar att slinka in på närmaste Pressbyrån/7Eleven och ta med en egen flaska med vatten när du ska iväg på en längre utflykt.

Försök pruta när du köper större eller dyrare prylar. Detta är något vi nyligen börjat prova och tidigare haft svårt för då det ligger utanför vår bekvämlighetszon. Ena gången fick vi 10% rabatt på en hallbänk, andra gången 200 kr rabatt på ett vardagsrumsbord. Endast genom att fråga vänligt om de kunde göra något åt priset. Ibland funkar det och ibland inte, ha glimten i ögat och bli inte sur om det inte fungerar.

Den sista spartipset är något vi provat nu under hösten när vi gjort om i hemmet och bytt ut möbler inför bebisen som snart kommer. Vid sådana större köp har vi upptäckt att det ibland går att spara ett par hundralappar genom att bara vara trevlig och våga fråga. Vill du läsa hela intervjun med oss så hittar du den här.

Vad skulle du själv ge för tips på ovanstående två frågor?

Vi önskar er en trevlig fjärde advent!

Gamla lagar och regler åker ut

Vi har spenderat många timmar tillsammans, även om det var 7-8 år sedan nu. Du har blivit mer och mer inaktuell för varje år som gått och jag har inte tänkt använda dig i framtiden. Ändå har jag haft svårt för att släppa dig. Det känns lite som att slänga Bibeln i soporna, det känns helt enkelt fel fast jag i det här fallet vet att det är det enda rätta. Jag talar om min bok innehållande Sveriges Rikes Lag.

I helgen åkte min lagboken från år 2006 ut. Den har cirka 150 färgglada flärpar/index post-it där jag varsamt skrivit några ord eller hänvisningar för att lättare kunna hitta vid en tidspressad tenta. Inköpet var det dyraste av alla mina studieböcker och jag blir både nostalgisk och lite glad när jag ser den.

Det är ändå inte logiskt att jag sparat boken i alla dessa år. På mitt första jobb efter studierna fungerade den visserligen som stativ till datorskärmen för att få upp den på en mer behaglig höjdnivå. De senaste åren har den dock endast stått i bokhyllan och tagit plats. Med sina knappa tre kilo är detta inget jag vill släpa på vid kommande flyttar och nu fick den ge vika till förmån för mer ledigt utrymme. Det var fortfarande inget lätt beslut, men jag kände att tiden var inne.

Har du någon bok som du har svårt att skiljas från trots att du förmodligen inte kommer läsa eller använda den igen?

Om jag vore en pryl

När jag var barn så sparade jag på saker. Det handlade inte om sparade i form av samlande utan sparande i den bemärkelse att jag använde mina favoritsaker så lite och försiktigt som möjligt så att de inte skulle slitas ut eller gå sönder.

Jag hade samtidigt något som kan liknas vid empati för saker, det vill säga jag hade känslan av att de skulle kunna bli ledsna respektive glada beroende på hur jag hanterade dem. Och det gällde inte enbart mjukisdjur utan alla möjliga typer av saker, allt från fiskedrag till smörknivar.

Det ledde till att flera av mina favoritsaker inte kom till speciellt mycket användning när de var som mest aktuella utan istället sparades, eller kanske skonades, år efter år tills de en dag blev omoderna eller inaktuella.

Häromdagen blev jag påmind om min lite märkliga inställning till saker som barn och filosferade kring hur en sak egentligen skulle vilja bli behandlad om vi låtsas att den faktiskt har en vilja.

Om jag vore en sak så skulle jag vilja användas så mycket som möjligt för det ändamål jag är avsedd för, men samtidigt självklart hanteras respektfullt utan slit och släng-mentalitet. Den dag jag av en eller annan anledning inte längre är aktuell vill jag ha kommit till maximal nytta under min verksamma tid.

Vore jag till exempel en sked skulle jag vilja skyffla mat varje dag, istället för att klassas som finbestick och bara plockas fram ett fåtal gånger per år.

Vore jag en skjorta skulle jag inte vilja hänga bland så många liknar att jag på min höjd användas några gånger om året, utan istället bäras så frekvent att jag nöts ut innan jag blivit omodern eller inaktuell.

Vore jag en bok skulle jag inte vilja läsas enbart en gång och därefter förvaras som en trofé i bokhyllan tills det är dags för arvskifte utan istället läsas från pärm till pärm av ägare efter ägare tills min pärm är så kantstött att mina blad börjar falla ur.

Har du några olyckliga prylar liggandes undangömda i ditt hem som skulle vara betydligt lyckligare om de kom till frekventare användning antingen hos dig eller en ny ägare?

Rensning av vardagskläder från ett manligt perspektiv

Det här är mitt (Herr Minimalists) andra inlägg i en serie där jag inventerar hela min garderob med avsikt att identifiera redundans samt eventuella förbisedda behov. Tanken är att arbeta igenom hela garderoben i ordningen skor, vardagskläder, träningskläder, ytterkläder och sist underkläder.

Mitt taktik är att plocka fram allt jag äger inom respektive kategori och analyserar plagg för plagg utifrån vilka tillfällen samt hur ofta jag använder dessa. Därefter rensar jag enligt de fyra s:en det vill säga spara, sälja, skänka och slänga.

  • Jeans (2). Ett par mörkblå jeans från G-star och ett par gråblå från Energie. Jag använder de mörkblå snudd på dagligen under vinterhalvåret och de gråblå mer sällan. Det är dock bra med ett par jeans att växla mellan som jag dessutom inte behöver vara lika rädd om. Jag behåller därför båda.
  • Chinos (3). Ett par beiga och ett par ljusblå från Peak Performance samt ett par grå från Boomerang. De grå från Boomerang har en lite märklig design som gör att jag använder dem sällan men de får vara kvar tills jag hittat en bra ersättare. Övriga byxor använder jag dagligen under sommarhalvåret så samtliga får vara kvar tills vidare.
  • Skortor (5). Fyra långärmade från Stenströms och en kortärmad från G-star. Jag använder alla långärmade arbetet och den kortärmade under middagar, fester och liknande tillställningar. Jag behåller samtliga.
  • Kostym (1). En diskret kritstrecksrandig från Tiger. Kostymen behövs någon gång i månaden i arbetet samt ibland på fest och liknande tillställningar så den får så klart vara kvar.
  • Slipsar (6). En blå, en mörkröd, en ljusröd, en lila, en gul och en vit begravningsslips. Jag har i praktiken en omsättningshastighet på ungefär två år vad gäller alla slipsar, det vill säga på två år har jag använt alla slipsar minst en gång, begravningsslipsen undantagen (som tur är). Samtliga får dock vara kvar.
  • Piké-tröjor (7). Fyra blå i olika nyanser, en svart, en röd och en grön. Alla mina piké-tröjor är från Peak Performance utom två som är från Boomerang. Jag använder samtliga, framförallt på sommarhalvåret, så de får vara kvar.

Garderob

  • T-shirtar (23). Dessa består av åtta svarta, sex vita, två mörkblå, två mörkröda, två ljusblå, två svarta med tryck samt en vit t-shirt med tryck. Alla mina t-shirts utom en är från Express i USA. Jag använder samtliga även om jag kanske inte behöver fullt så många som jag har idag. För att råda bot på överskottet kommer jag inte att införskaffa nya i samma tempo som de nuvarande slits ut.

T-shirts

  • Tröjor (3). En gråblå Hoodini, en grå från G-star samt två svart- och vitrandiga från MQ. En av de svart- och vitrandiga tröjorna används ytterst sällan eftersom jag egentligen inte gillar denna så den rensar jag bort.
  • Pullover (4). Tre blå i olika nyanser från Ströms, en mönstrad blå från Peak Performance och en randing från MQ. En av pulloverna från Ströms är i bomull och har tappat formen vilket gör att jag alltid väljer någon av de andra pulloverna i ull före denna. Denna rensas därför bort medan övriga fyra behålls.
  • Bälten (2). Ett svart läderbälte som jag använder dagligen samt ett ljusgrönt bälte i grov canvas. Jag använder enbart det ljusgröna bältet tillsammans med mina friluftsbyxor under vandringar men då är det dessvärre nödvändigt så det får vara kvar.

Tröjor

Sammanfattningsvis har jag enligt mina referenser inte så stor variation av vardagskläder, vilket för min del inte är något större problem. Tidigare hade jag en betydligt större garderob men använde trots det bara en mindre del av denna helt enligt Pareto-principen.

En rolig iakttagelse är att man inte behöver speciellt många plagg för att skapa många unika kombinationer. Tar man till exempel enbart mina byxor, skjortor och pullovrar så har jag 4x5x5 det vill säga totalt 100 unika kombinationer av dessa. Allt som krävs är en genomtänkt garderob där plaggen är kompatibla med varandra.

De flesta plagg jag har kvar är av god kvalitet och allt nytt jag köper in är numera alltid av bra kvalitet så att de ska hålla länge, ha intressant design och göra mig glad och nöjd under lång tid.

Det finns dock brister i garderoben. Jag skulle gärna byta ut mina grå chinos mot ett par nya gråa eller mörkblå i snyggare design samt komplettera med en cardigan som mellanplagg under våren och hösten. I övrigt är jag väldigt nöjd! 

När behovsanalyserade du dina vardagskläder senast? Kanske är det dags för en rensning och möjlighet att hitta något nytt plagg vid helgens klädbytardag?

Herr Minimalists Skor

Skorensning från ett manligt perspektiv

Det här är mitt (Herr Minimalists) första inlägg i en serie där jag inventerar hela min garderob med avsikt att identifiera redundans samt eventuella förbisedda behov. Tanken är att arbeta igenom hela garderoben i ordningen skor, vardagskläder, träningskläder, ytterkläder och sist underkläder.

Mitt taktik är att plocka fram allt jag äger inom respektive kategori och analysera plagg för plagg utifrån vilka tillfällen samt hur ofta jag använder dessa. Därefter rensar jag enligt de fyra s:en det vill säga spara, sälja, skänka och slänga.

Det här är något som jag sett fram emot att göra ett bra tag så för mig kommer det här bli jätteroligt och förhoppningsvis blir det även småintressant och tankeväckande för dig med. ;)

  • Vandringskängor. Rejäla Haglöfs-kängor i läder. Dessa används vid ett par tillfällen per år vid exempelvis fjällvandringar och vintersemestrar då de är oumbärliga. Dessa behåller jag.
  • Vandringsskor. Låga men rejäla Merell-skor köpta i New York för ett par år sedan till ett mycket bra pris men utan något konkret behov. Därav blev de bara använda ett fåtal gånger för att sedan stå orörda. Dessa försöker jag sälja.
  • Vår-, höst- och vinterkängor. Tunnare Timberland-kängor i läder som används varje höst, vinter och vår så fort det börjar bli lite blött och kallt. Dessa behåller jag.
  • Finskor. Svarta läderskor som används dagligen på kontoret när Timberland-kängorna inte längre behövs, samt vid festligare tillfällen. Dessa behåller jag.
  • Sneakers. Sneakers inköpta på Borneo för ett år sedan som används nästan varje ledig dag på sommaren. Jag är nöjd med både funktion och design, så dessa behåller jag.
  • Sneakers. Sneakers från Adidas inköpta i New York för ett par år sedan till ett löjligt bra pris. Ett par typiska just-in-case-skor som skulle komma till användning om någon förvarnade med att ”ta med oömma skor”, vilket naturligtvis inte har hänt de senaste åren. Dessa skänker jag bort.
  • Sneakers. Converse-sneakers som jag varit väldigt nöjd med designmässigt men kanske inte komfortmässigt eller kvalitetsmässigt. Dessa skänker jag bort.
  • Inomhusträningsskor. Ett par äldre löparskor där dämpningen blivit för dålig varefter jag numera använder dem som träningsskor på gymmet vid jobbet. Dessa behåller jag.
  • Inomhusträningsskor. Ytterligare ett par äldre löparskor där dämpningen blivit för dålig varefter jag numera använder dem som träningsskor på gymmet där vi bor. Dessa behåller jag.
  • Inomhusträningsskor. Innebandyskor som köptes för över femton år sedan när jag spelade innebandy. Sedan cirka tretton år tillbaka har jag till och från använt dem som generella inomhusträningsskor, nu håller de dock på att falla sönder. Dessa slänger jag.
  • Löparskor. Väldigt snygga, relativt nya och sköna löparskor från Asics som jag är oerhört nöjd med. Dessa använder jag vid ett par tillfällen i veckan vid löpning så dessa behåller jag.
  • Dansskor. Gamla dansskor som jag ärvde av min morfar och mest tog emot för att göra min mor glad. Jag har inte använt dem en enda gång så nu skänker jag dem vidare.

Utöver det som traditionellt kallas skor har jag även följande hobbyutrustning som eventuellt skulle kunna ses som skor eftersom jag har dem på fötterna men som jag väljer att räkna bort i sammanställningen nedan.

  • Inlines. Jag tycker att inlinesåkning är riktigt roligt och försöker åka några gånger per år då vägarna blivit sopade från vinterns sandning. Tidigare spelade jag mycket inlineshockey men det är jag numera för gammal (läs feg) för. Dessa behåller jag.
  • Skridskor. Dessa har jag inte använt på flera år så i praktiken borde jag kunna rensa bort alternativt byta ut dem mot ett par långfärdsskridskor som jag är mer sugen på. Jag är dock inte riktigt redo att ta det steget än då jag fortfarande hoppas på att komma iväg till hockeyrinken med vännerna vid tillfälle. Jag behåller dessa tills vidare.
  • Längdskidpjäxor. Stabila pjäxor från Madshus som tyvärr inte används i den utsträckningen som önskas på grund av snöfattiga vintrar. Intresset för längdskidåkning är dock fortfarande stort så dessa behåller jag.
  • Badskor. Ett par riktigt billiga badskor som jag köpte i Egypten för sju år sedan inför bad på vassa klippor. Sedan dess har jag packat med dem vid såväl fjällvandringar som utlandsresor, men i praktiken aldrig använt dem. Eftersom vi i dagarna bokat semesterresa till ABC-öarna i sommar så ger jag dem en sista chans där.

Sammanfattningsvis hade jag totalt tolv par skor innan och sju par skor efter rensningen, vilket inte helt oväntat är lite färre än det antal skor som Fru Minimalist anser sig behöva enligt ett tidigare inlägg. Jag ser för tillfället inga som helst behov av ytterligare skor utan är helt nöjd med den uppsättning jag har.

Spontant tycker jag det låter mycket med sju par vardagsskor och fyra ytterligare hobbyskor men efter analysen ovan har jag insett att majoriteten av de vardagsskor som är kvar faktiskt fyller ett konkret och frekvent behov. Flera av hobbyskorna används av naturliga skäl mindre frekvent och vissa av dessa ligger däremot farligt nära att rensas ut då de i praktiken inte använts alls under de senaste åren.

Jag skulle enkelt kunna komma ner till sex par vardagsskor genom att transportera inomhusträningsskorna fram och tillbaka till jobbet, men eftersom jag redan äger två par så förenklar jag mina träningsdagar genom att ha ett par ståendes på kontoret tills vidare.

När behovsanalyserade du alla dina skor senast?

Organisera inte det du kan rensa bort

Vad innebär det i praktiken då du städar och rensar? Betyder det att du utvärderar dina saker utifrån den funktion och det värde de tillför i ditt liv och gör en plan för hur du ska göra dig av med det som inte platsar? Eller innebär det att du oavsett behov sparar i stort sett allt och istället optimerar kategorisering och förvaring?

Historiskt sett har det senare alternativet varit en korrekt beskrivning av min process. Visst har mitt boende blivit rent och ytor avplockade men det som oftast fått mig att verkligen göra mig av med prylar har varit om de gått sönder och därmed blivit obrukbara.

Om vi utgår från de fyra s:en vi använder vid rensning så har jag hoppat över den inledande behovsanalysen som kunnat resultera i den jobbiga slutsatsen att jag inte längre behöver något och därmed som nästa steg borde sälja, skänka eller slänga. Istället har jag landat direkt i den betydligt lättare åtgärden spara och har därefter fokuserat på att optimera den processen.

Närmsta metafor till hands är ett trasigt Tetris där själva boendet inklusive vind, förråd och garage är spelplanen och där mina existerande prylar och inköp är pusselbitar som hela tiden trillar ned men där ingenting försvinner oavsett hur optimalt jag strukturerar dessa. Förr eller senare blir situationen ohållbar och då flyttar de flesta till ett större boende alternativt får medverka i tv-programmet hoarders. Game Over. ;)

Det luriga med att organisera, strukturera och köpa snygga praktiska förvaringshjälpmedel är att det ger en positiv känsla av att vara produktiv och åstadkomma något bra. Detta fungerar som effektiva skygglappar mot nackdelarna med beteendet. I praktiken är det omedvetna organiserandet oftast bara en form av väl kamouflerad prokrastinering som i längden riskerar att göra bostaden till en onödigt dyr förvaringslokal.

Sammanfattningsvis tycker jag att organisering och förvarning ska användas till att göra det så lätt som möjligt att hitta det du verkligen behöver, istället för att på effektivaste sätt gömma undan det som du egentligen inte behöver. Onödiga saker behöver inte en snyggare förpackning utan ett nytt hem alternativt en värdig sista vila, helst i form av återvinning.